Home » 影像論述

香港影像之旅(一):「獨立」之戰! – 文/管中祥

Submitted by on 2012/05/03 – 18:38:00No Comment

在台灣參加過幾次影展的規劃和評審工作,但坦白說,雖想獨立,大多仍要政府補助。當然,政府補助未必會干預影展的自主運作,但許多時候,這些「金援」卻是影展最重要的經濟來源,一但錢少了,影展也面臨飄搖的命運。

類似的問題也發生在台灣輔導金的補助上,拍電影需要花大錢,有了政府的補助,對獨立製片來說,至少可以減緩經濟壓力,但沒了這筆錢卻可能影響你的生死。

該不該拿政府的錢?一直以來都有著不同的觀點,最常見的狀況就是上頭所說的,即使不干預,但不給,就可能會讓你活不下去,還不如自己想辦法搞獨立。但也有人認為,政府的錢就是我們的錢,要他拿錢作些文化活動也是應該的,總比放煙火要好,更何況,這些本來就是政府應該作的事。

到底該怎麼辦?我也沒什麼明確的想法,不過,年初到香港意外地參加了「華人民間電影集資計劃」放映會,卻讓我看到另一種感動與可能。

會參加這個活動是因為香港獨立影像工作者陳浩倫(Fredie)的邀請。前(2010)年,媒體觀察基金會和公視PNN合辦「媒氣力影展」,邀請Fredie來台播放他的作品「反高鐵運動之傳媒透視」,這次到香港,他邀我參加這場在灣仔的「香港獨立電影節」放映活動。

放映的地點是在香港獨立影像團體–「影意志」位於灣仔的辦公室。雖然晚到了幾分鐘,但小小的空間已坐滿了20多位年輕的朋友,沒多久由「影意志」負責人崔允信開場,說的是廣東話,聽不懂的我,只好隨手翻翻「香港獨立電影節」的影展手冊,沒想到才翻開,就看到第一頁寫著斗大的標題:「嚴正抗議!香港藝術發展局  無藝術  無發展!

看到「抗議」兩個字,我就很自然地「亢奮」了起來,但這些搞獨立電影的香港,到在抗議什麼?

「香港獨立電影節」是由「影意志」主辦,而影意志是一個由獨立電影人組成的香港非營利團體,目的是團結香港獨立電影工作者,以及宣傳、推廣和發行香港獨立電影。

成立於1997年的影意志,長期以來一直得到香港藝術發展局一年發展資助,但自從2010年開始突然停止支持他們平常就在推動的「影院發行」及「海外影展推廣」,而到去年更完全拒絕2011-12年度一年發展資助申請。這筆經費在2011年7月就要開始動支,沒想到一直到去年6月底活動展開前,影意志才收到拒絕申請的通知。

雖然,影意志結合民間團體提出重新審查,但仍遭到退回。影意志認為香港藝發局不論評審制度,還是上訴制度都有欠公允!而在將近半年時間的上訴程序當中,竟然完全不容上訴藝團與有關委員會正式面談,毫無透明度。並且批評:

藝發局即使自稱為「政府指定全方位發展香港藝術的法定機構」(藝發局語),其公共資源分配竟明顯優待其年花上百萬的主導性計劃、旗艦活動,對民間團體的實際抱負、需要、工作成果和申訴卻置若罔聞,毫無尊重,即使藝團上訴亦不見認真了解和處理,令人憤怒!藝發局名不副實,他們支持的所謂「發展」,所體現的竟然是嚴重向商業傾斜的單元價值,長此下去只會扼殺本地藝術的全面發展!

雖然不清楚香港藝術發展局拒絕影意志的理由是什麼,不過,事件的背後隱含著藝發局的定位,以及香港「商業」電影和「獨立」電影之間的戰爭,而近期的導火線恐怕就是香港藝術發展局選舉。

香港藝術發展局是香港回歸中國以來,數以百計的法定和諮詢組織中唯一有「民選」成員的機構,只要是相關的藝文團體及其會員都有資格參與投票。不過,即使如此,其成員也不是全都由「民選」產生。

藝發局大會是由27位委員組成,但其中只有10個「民選」席次,包括藝術行政、藝術評論、藝術教育、戲曲、舞蹈、戲劇、電影藝術、文學藝術、音樂和視覺藝術。

2010年的「電影藝術」類選舉,影意志的獨立電影人崔允信出馬挑戰商業大導演杜琪峰。杜導連續六年擔任該類委員,但這六年開會的出席率僅有37.5%,甚至還有一整年沒出席的紀錄。這次的政見只有「製造機會給予年青新一代發展電影及媒體藝術創作」一條,但如何作卻未沒有相關的說明。

而有備而來的崔允信則提出五大政綱,包括分別為「強調多元價值」、「加強溝通」、「延續性」、「培訓人材」及「建立更廣泛的社會對話」 。雖然崔允信有多部影片接受藝發局的補助,但他在接受「香港獨立媒體」專訪時也指出近年的藝發局與電影相關的工作,出現了向電影工業傾斜的傾向,然而需要發展空間的卻是獨立電影。而這也是他參與選的重要原因。

在一場座談會中,崔允信也提到他對獨立電影看法:

大前提是不能讓「發展」蓋過「獨立」,目標是保護言論自由及多元化;二是建立有深化空間的分眾。這些比較原則性的提法,要麼是席間沒其他與會者跟進或回應,要麼便被熱情不夠或質素不夠等說法被否定掉。

雖然如此,崔允信還是面對選舉的現實,選舉結果,杜琪峰出得到781票,而崔允信只得369票,杜琪峰再度連任。

值得注意的是,這次不只崔允信參選,還有三位年輕的藝術工作葉浩麟、鄧小樺及蔡芷筠,組成「八十後文藝青年」參加這次選舉,展現出近年來香港八十後對社會參與的積極。他們旗幟鮮明地提出參選理由

眼見藝發局淪為分餅仔機構,我們失望,故而參選。希望藉著我們的付出,讓社會和文化藝術界了解青年的聲音…作為青年藝術工作者,我們有相近的社會參與經驗,深信社會與藝術的連繫不可斷絕。藝發局不應止於資助撥款,必須盡其本份,發揮其倡議功能,為藝術界發聲,從文化藝術的角度給予政府政策上的指引。在過度管理主義的城巿,藝發局更應挺身維護藝術創作自由。

這樣的參選是高度政治性的,不僅在於要「打破藝發局山頭壟斷的局限」,或者,商業與藝術的老掉牙爭議,更重要是反應了,近來年這一代人對香港在社會與藝術獨立的渴望,以及香港青年以藝術介入社會的決心。當然,必須面對的現實是,獨立藝術工作若因此真的少了來官方的資助,有什麼方法能夠繼續「獨立」下去!

【 本文出處︰BENLAの部落格http://benlakuang.blogspot.com/2012/03/blog-post_14.html

Leave a comment!

Add your comment below, or trackback from your own site. You can also subscribe to these comments via RSS.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

This is a Gravatar-enabled weblog. To get your own globally-recognized-avatar, please register at Gravatar.